[摘要]前提：我本质是个dom，按照国内的认知（国外，似乎dom是指单纯肉体施nue的，和国内的s一样），关于为什么如此确定，以后再述。主题：Dom，是人。Dom，往往...
前提：我本质是个dom，按照国内的认知（国外，似乎dom是指单纯肉体施nue的，和国内的s一样），关于为什么如此确定，以后再述。
主题：Dom，是人。
Dom，往往被sub神化，似乎是救世主一样的存在，然鹅…一句老话：上帝只救自救之人；但被年少时的我改为：上帝只救能自救之人。
区别在于：能。这一字，代表了：足够的意愿，足够的驱动力，足够的心理准备；最后组成足够的能力水平——可成长、可达到目标。
当sub在这种前提下，dom才能发挥最基础的引导、管教技能去带着sub成熟。否则，前期的准备就会加上一条：带着一个意愿迷糊的人，找到方向。然鹅，很多sub，都是后者…还不能被称为是一个完整的人；是一副残缺的模样，甚至只是傀儡、dead walking罢了。
而dom，也不都是具备这些能力的，每个dom擅长的事情、行事的风格千差万别。甚至于，目的也是不尽相同的。
若是拿和我相似的dom来说，引人成长其实是一种习惯，包括所谓的带人进入、再走出的各个阶段。
但是，尽管具备这些、以及其他诸多正面特性，dom也依然是个人，是有所谓“瑕疵”的完整的人。
dom，也可能不自律，也可能有自己的烦恼，也可能有自己当下无法解决的事情，也可能有其局限；谁，也不是真的么得情绪的怪物。
但是，dom的正面特性，就包括了如何看待这些问题、如何解决这些问题、以及如何从这些问题中学习和成长，同时进一步提升自己的全部。
从另一个角度，我理解的“完整的人”：一个完整的人，不是么得情绪的怪物，也不是只有正面情绪的傻瓜。
一个完整的人，是生活也有起起伏伏，情绪也有喜怒哀乐，有擅长的事物也有不熟悉的领域的（虽然，我是准备对常见领域雨露均沾…），有自己的生活目标，有需要定期或不定期修正的前行方向（不要说：我就是想享受生活每一天，这不算什么具体的方向。因为我就是这个想法，这不代表生活就要是一盘散沙）。
关于感性与理性，我还是比较倾向于同时保留并发展两个方向，缺少任一方都是行不通的。这两者，我看到的比较容易被人崇尚的，是理性；但其实，感性，才是大部分人天生带来的东西，为什么非要去贬低自己所拥有和熟悉的呢？
去尝试发展自己熟悉或擅长的，不好么？
任何事物，发展到一定程度，都能登峰造极；很多事情，了解到一定程度，就会发现：殊途同归，不论归的是底层原理还是初衷或是其他。
此外，我有段时间很爱体会的是：阴阳平衡，心如止水，之类的。亦是可以发挥拓展的角度，不过中心还是——完整的人，生活也是喜怒哀乐着多彩的，这是寻常的、也是不寻常的。我个人是更喜好自主去悟的。